Неділя, 19 січня 2014, 13:12
Протягом останніх двох місяців майже щоденно з’являються нові повідомлення щодо переслідування євромайданівців з боку органів влади, прокуратури, СБУ та міліції. Численні статті у пресі та Інтернеті стверджують, що правоохоронцями масово фабрикуються справи проти осіб, які активно висловлюють свою громадянську позицію, обвинувачуючи їх у злочинах яких вони ніколи не вчиняли. Проте, виникає закономірне запитання, а чи насправді все так погано із діяльністю правоохоронців, адже більшість із них вдягнули на себе мундири не для участі у політичних перипетіях, а для щоденного виконання своїх професійних обов’язків.
Для того, щоб розібратися із цим питанням, спробував переглянути повідомлення про переслідування євромайданівців у Тернопільській області, а також з’ясувати деякі додаткові відомості про ці події, які, з певних причин випали із поля зору їх авторів, розглянути цю проблему, так би мовити, в комплексі. А розібравшись, пропоную і Вам уважно почитати соціальні мережі та сайт «20 хвилин» (думаю, звинуватити зазначений портал у заангажованості та упередженості ніхто не наважиться).
Виявляється, що в громадськості сформувалася думка про те, що в Тернопільській області найбільших «утисків» зазнають молоді люди, які є членами «Соколу» та «Тризубу». Але насправді, «утисків» вони зазнавали і раніше, і, вочевидь, не через свої політичні чи ідеологічні переконання, а суто через небажання дотримуватися закону.
До прикладу, на офіційній сторінці ВО «Свобода» у статті «У Тернополі безпідставно затримали свободівця Мар'яна Козбура» подається інформація про те, як члени вказаної партії проводили пікетування Тернопільського обласного управління Міністерства внутрішніх справ, співробітники якого стало «нібито» безпідставне затримання затримання голови Тернопільської міської організації «Сокіл», свободівця, активіста Майдану Мар'яна Козбура. Разом з тим, відвідавши сайт «20 хвилин» можна дізнатися, що затримання помічника Михайла Головка Маряна Козбура відбулося у зв’язку із банальною «хуліганкою». Як зазначають кореспонденти видання: «…25-річних тернополян побив, а потім бризнув з газового балончика 22-річний чоловік. Одного з потерпілих госпіталізували. Хулігану загрожує від 3 до 7 років ув’язнення» . Про те, що саме цим зловмисником і є М.Козбур можна дізнатися із допису читача, який на своїй сторінці у ФБ дав наступну оцінку його діям: «…Свободівці не те що не приховують його участі у бійці, а всією братією приперлися 30 грудня під міський відділ міліції відмазувати свого колєгу….Тільки з їх уст ці події звучать як безпідставне політичне переслідування, а не бійка Мар'яна із перехожими. Хлопці ж самі собі забризкали обличчя газовим балончиком та розбили голову, а потім, «…із численними травмами голови» госпіталізувалися )))».
Аналогічно, на сайті «20 хвилин» у статті «Свавілля соколу» ілюструється факт нападу активістами «Соколу» на Валентина Котвіцького, якого у зв’язку із нанесеними травмами було госпіталізовано у обласну лікарню, а також спроби керівництва «Соколу» залякати потерпілого та його родичів, щоб ті відмовилися від написання заяви.
Доречі, вийшли ці дві публікації у світ з інтервалом лише у кілька днів, що, вочевидь, вказує на те, що одним із учасників побиття В.Котвіцького міг бути саме Мар’ян Козбур.
Даруйте за сарказм, але в такому випадку, якщо дотримуватися версії ВО «Свобода» та «Соколу» В.Котвіцький мав би бути «тітушкою» від якого намагався оборонити своїх товаришів помічник народного депутата. Погодьдесь, звучить це абсурдно.
30 грудня Ірина Белякова написала статтю «18-річного студента порізали, коли заступився за товариша», в якій описано цікавий факт: «18-річний тернополянин в центрі міста отримав ножове поранення гомілки... порізаний студент розповів згодом правоохоронцям, що став свідком того, як невідомий чоловік намагався побити його знайомого. Хлопець вирішив заступитися за товариша… вже встановили, що ножове поранення студентові спричинив 22-річний житель Тернополя,… у нього вилучили знаряддя злочину – ніж».
В коментарях до цієї ж самої статті між читачами ведеться обговорення про те як прикро, що цей злочин «повішали» на невинного. Але в цих же коментарях до статті читач на ім’я «Андрій», який обізнаний із обставинами інциденту, зауважує, що «22-річний житель Тернополя» це не хто інший як Олег Луцишин – командир тернопільського загону «Тризуб», і що «…як себе поводить Олько коли залиє сливку, це теж не таємниця. Його хамовите ставлення до оточуючих, вічні спроби кулаками доказати свою правоту та підтвердити статус лідера вже достали навіть його друзів». От Вам і черговий факт боротьби за ідеали Майдану.
Їдемо далі. 27 грудня на сайті «20 хвилин» вийшла стаття «У Тернополі спіймали чоловіка з травою» в якій зазначається, що біля тернопільського залізничного вокзалу правоохоронці виявили 23-річного місцевого мешканця, у якого вилучили марихуану. Як пояснив чоловік, наркотики він зберігав для власного споживання. Здавалося б пересічний факт, адже всі ми знаємо який контингент вештається поблизу вокзалу. Проте, як подейкують члени «Тризубу» спійманий з «дурманом» молодик є ніхто інший як Назар Вишняк, активіст того самого «Тризубу». Цю ж інформацію, звісно що неофіційно, підтвердили і співробітники лінійного відділу міліції на тернопільському вокзалі.
А чи знаєте Ви, що в «Тризуб» приймають за принципом: «.. не розповідай нам, якими патріотами були твої діди чи батьки, – краще покажи, що ти зробив і робиш, як ти виховав своїх дітей, як вплинув на національну свідомість своїх родичів, друзів, колег, сусідів, знайомих».
От і маємо ілюстрацію чудового впливу тризубівців один на одного – «…наркотики він зберігав для власного споживання»!
Фактів як бачимо вдосталь, і якщо в когось виникне бажання їх заперечити, пов’язавши їх із наслідками подій на Євромайдані, то звернімося до ситуації, яка виникла ще до того як тернопільські студенти вийшли на Театральний майдан.
3 листопада минулого року у світ вийшла стаття «У Тернополі поглумилися над Новоапостольською церквою» в якій описано напад невідомих молодиків на Новоапостольську церкву, розташовану на вулиці Збаразькій. Як зауважує священнослужителя закладу Павло Бих, храм євангельського спрямування атакували 2 листопада, близько 21:30. Вікна й двері кілька молодиків у камуфляжі й берцах розбили ногами. Що це за молодики, яким не сподобався храм євангельського спрямування пояснювати думаю не варто, опис їх зовнішності говорить сам за себе. І знаковим є те, що ці події відбулися ще за 20 днів до початку Майдану і «репресій».
Таким чином, ситуація складається в абсолютно зрозумілу схему – члени «Тризубу» та «Соколу» вже давно дозволяли собі не рахуватися із законом та правами оточуючих їх людей, за що їх і притягували до відповідальності. Разом з тим, на сьогоднішній день молоді люди отримали можливість знаходити собі виправдання, прикриваючись «репресіями», чим вони активно і користають.
Тарас Мельник