Неділя, 05 липня 2026, 13:02
Спочатку для тих, хто не розуміє про що піде мова далі - КУТОР (Комунальна установа Тернопільської обласної ради) "Ветеранський простір" створена для того, щоб сприяти, допомагати і відстоювати інтереси ветеранів війни, учасників бойових дій нашої області.
Згідно з даними і на момент створення КУТОР, на території Тернопільської області проживали понад 43 тисячі ветеранів та ветеранок. Кожен із них потребує не лише соціального захисту, а й якісних послуг - можливостей повернутися до цивільного життя, освоїти нову професію, знайти захоплення по душі, допомогу й спільноту однодумців.
Від початку цією структурою керував одіозний Юрій Човган, який до реальних бойових дій мав приблизно такий стосунок, як автор цих рядків до освоєння Марсу. Тобто - жодного.
Але тодішній голова ТОВА, "пенсіонер" Вячеслав Негода, пролобіював призначення "пенсіонера" Човгана. І пан Юрій запамятався хіба тим, що активно "воював" у соцмержах з представниками ЗМІ і піарив та захищав того ж Негоду.
Про це писали і ми, і наші колеги неодноразово...
Але з приходом на головну посаду в області Тараса Пастуха, Човгана замінили. І КУТОРом почав керувати Дмитро Харчук.
Який, о диво, виявився кумом пана Пастуха, голови ТОВА.
Що покращилося для тисяч ветеранів від дій молодого керівника КУТОР з а більш як пів року на посаді? Та нічого. Навпаки, звідти почали звільнятися фахівці з супроводу ветеранів.
А сам Дмитро Харчук і його родина почали жити заможніше. А ще він почав і свою "війну" з представниками ЗМІ.
А тепер про це детальніше.
Постійні нарікання директора КУТОР «Ветеранський простір» Дмитра Харчука на те, що журналісти нібито «зневажають ветеранів», дедалі більше схожі не на щирий захист ветеранської спільноти, а на зручну спробу відвернути увагу від власної діяльності.
Бо коли людина йшла на посаду директора ветеранського простору під гаслами допомоги ветеранам, логічно було б очікувати реальної роботи для ветеранів. Натомість поки що складається враження, що найефективніше пану Дмитру вдалося допомогти самому собі.
Далеко ходити не потрібно. Достатньо заглянути до декларації його дружини — і виникає низка дуже незручних запитань. Згідно з даними декларації, за 2025 рік Дмитро Харчук отримав від Тернопільської обласної ради 412 000 грн соціальних виплат.
І тут питання просте: кожен ветеран Тернопільської області отримав такий обсяг соціальної підтримки? Для кожного ветерана були так само оперативно організовані такі виплати? Чи така турбота працює вибірково — тоді, коли йдеться про самого керівника установи, яка мала б захищати інтереси ветеранів?
Ще цікавішою виглядає компенсація за житло в розмірі 2 463 907 грн. (на купівлю житла)
Особливо на тлі того, що, за даними декларації, сім'я володіє нерухомістю у Тернополі та Ланівцях.
І знову питання: чи допоміг Дмитро Харчук отримати таку компенсацію всім ветеранам, які її потребують? Чи лише собі?
І це лише поверхня.
До діяльності самого КУТОР «Ветеранський простір» також є чимало запитань. Чомусь питаннями розміщення ветеранських просторів, їх облаштування та забезпечення часто займаються громади, а не керівництво установи. Варто лише запитати самих фахівців, чим їх реально забезпечує установа, а що доводиться власними силами шукати, вибивати чи організовувати на місцях.
Схоже, причина банальна: системною роботою займатися значно складніше, ніж самопіаром, гучними заявами та перекладанням відповідальності на інших.
Окреме питання — кадрова політика. А саме: кого, куди і за якими принципами призначають.
Бо родина керівника КУТОР «Ветеранський простір», як виявляється, дуже тісно пов'язана з ветеранською сферою. Дружина Дмитра Харчука працює заступницею начальника управління — начальницею відділу реалізації програм з питань ветеранської політики та соціальної підтримки ветеранів Тернопільської ОВА.
Є й інша історія, яку дуже не люблять згадувати. Василь Теслюк, депутат Кременецької районної ради, який, за наявною інформацією, у стані сп'яніння спричинив ДТП, у якій загинув військовослужбовець, є тестем Дмитра Харчука.
Тож коли пан Дмитро з удаваною щирістю намагається переконати всіх, що головна проблема — це журналісти, не варто плутати інтереси ветеранів із власними інтересами.
Бо ветерани — це не ширма для самопіару. Не інструмент для тиску на критиків. І не зручний щит, за яким можна ховати незручні питання.
А питання до Дмитра Харчука є. І, схоже, їх стає дедалі більше.
Ось він сам вчора оголосив "війну журналісту", як він сам висловився, і опублікував гнівний пост у себе на сторінці. Дивіться скрін 1.
Харчук звинуватив деякі тг-пабліки і їхнього адміністратора в тому, що вони критикують його діляьність і "гавкають на його кума Пастуха", бо адмін ... працює на "органи та систему"!?
Тобто, виходить з претензій Харчука, що МВС чи СБУ, чи інші правоохоронні органи України, та система влади в державі - це якісь вороги?
Ні, ну смілива заява, погодьтеся? Керівник КУТОРу, який отримує зарплату, премії, надбавки, квартири з бюджету, звинувачує представника ЗМІ у роботі на державні структури і отримання замовлень від них!?
Але повернемося до того, як Дмирто Харчук керує КУТОР
Адже коли установа створена для ветеранів, оцінювати її потрібно не за кількістю фотографій, меморандумів чи гучних заяв, а за тим, що реально отримують ветерани, а не лише її керівник. Саме на ці питання суспільство має право почути чіткі й публічні відповіді.»
ВЕТЕРАНСЬКИЙ ПРОСТІР ЧИ ПРОСТІР ДЛЯ «СВОЇХ»?
Коли говорять про ветеранську політику на Тернопільщині, дедалі частіше складається враження, що вона перетворюється не на систему підтримки ветеранів, а на систему підтримки наближених людей.
Складається цікава конфігурація.
Голова Тернопільської ОВА Тарас Пастух.
Голова ветеранської ради при ОВА.Олег Любінський
Керівник КУТОР «Ветеранський простір» Дмитро Харчук.
Усі добре знають про їхні дружні та кумівські стосунки. І саме це породжує головне питання: чи всі кадрові рішення приймаються в інтересах ветеранів, чи в інтересах вузького кола наближених людей?
Після призначення Дмитра Харчука керівником КУТОР очікувалося, що нова установа стане центром підтримки ветеранів області.
А що бачимо сьогодні?
Постійні відрядження.
Закордонні поїздки.
Меморандуми.
Фотографії з посадовцями.
Публікації про досягнення.
Піар.
І це не наші оціночні судження. Це зі слів самих ветеранів. Вони знають про це з середини.
Ми ж описали те, що є у відкритих джерелах і в публічній площині.
Але оскільки Дмитро Харчук безапеляційно пригрозив (нагадаємо, дивіться скрін 1) продовжити "викривати "журналістів" за їхню роботу на органи і систему держави України, то далі буде)
P.S. Превентивно зазначимо на можливі закиди Дмитра Харчука і в нашу сторону - бо слідуючи його логіці ми також працюємо на державу Україна. Тому що періодично висвітлюємо про здобутки СБУ в боротьбі з ворогами чи "піаримо" ТМР і її керівника Надала, коли вони допомагають ЗСУ і членам родин ветеранів та УБД.
Сподіваємося, Дмитро Харчук не заявить, що через висвітлення на шпальтах нашого сайту результатів роботи СБУ чи допомога ТМР і Надала для ЗУ - це щось погане і є роботою на систему?