Ударівець Побер не втримався і публічно «попустив» свободівця Головка і тернопільську академію…

Четвер, 29 листопада 2012, 13:40

На тест-драйві у Тернопільському центрі комунікаційМихайло Головко спростував інформацію про те, ніби то він ні одного дня ніде не працював. Як виявилось з2001 по 2005 роки вінпрацював організатором суспільно-громадських заходів Товариства охорони прав і гідності учнів “Фортеця”.
З 2005 по 2008 роки там же керівникомвідділу зовнішніх відносин .З 2007до 2010року займався підприємницькою діяльністю. Далі вже працював у «Свободі».

Щодо своєї діяльності у міській раді, найбільшими досягненнями пан Михайло вважає прийняття таких рішень як заборона розміщення гральних автоматів у місті, заборона продажу алкоголю в парках, в нічний час. «Основне, соціологічні опитування, шо тернополяни задоволені такими змінами», – зазначив він.

А от коли на місці майбутнього колеги по Верховній Раді був ударівець Ігор Побер, який став нардепом виключно завдяки своїй присутності в партійному списку на відміну від того ж таки свободівця Головка, який на мажоритарному окрузі впевнено переміг задяки довірі людей своїх конкурентів, то він таки не втримався і пополивав брудом свободівця. Хоча перед цим запевняв, що УДАР не поливає брудом опонентів

Відповідаючи на питання «Погляду»: «Перед виборами взагалі на вашу партію було вилито чимало бруду в ЗМІ. Це через побоювання, що ваша партія сильна?», Побер «розговорився» і таки перейшов на особистості:

- Ну звичайно, це побоювання. Ну візьмемо “Свободу” – в мене там багато колег, вони до цього йшли з 91-го року. А наша партія створена тільки два роки назад. І ми вже стали третьою політичною силою в Україні. Я думаю, якби не було цього бруду, який лився з опозиційних сил з однієї строни і з партії влади комуністів – з другої, то ми були б другою політичною силою в Україні.

- Що вам дала передвиборча боротьба?

- Ну, звичайно, обідно. Я людина правильного виховання і ви бачили, що наша політична сила дотрималася того закону непоборювання, який заявив наш лідер ще в січні. Ми практично нікого не критикували, нікого не обливали брудом. Те, що генерал Максимов десь критикував Кайду – він не зачіпав особисте, він говорив те, що стосується роботи, щодо діяльності “Свободи”, щодо обласної ради. Можливо він це говорив забагато і дуже часто, але то була дійсно конструктивна критика. Але ніхто з нашої політичної сили не переходив на особистості, не поливав колег, не розказував, хто вони і що вони можуть зоробити. Що йому (про Михайла Головка – прим.ред.) 30 років, а він ще ніде не працював, в нього немає ще трудової книжки. Що може допомогти комусь людина, яка сама ще не реалізувалася? Так, був депутатом – ну і що? Депутатом у нас працюють на громадських засадах. І говорити, як говорить Михайло Головко, що в нього дуже потужна освіта… В мене також є економічна освіта, але я в економічній сфері ні дня не працював. Але людина виходить на ефіри, розпинається, який поганий один чи другий банкір… Люди в житті чогось досягли! Той самий наш Віталій Ломакович – він в 23 роки, якшо я не помиляюсь, очолював банк в Тернополі, потім львівську філію, потім декілька всеукраїнських банків. Ця людина щось бачила, чогось досягла, чимось керувала. Оце, я називаю, потужна економічна освіта. А не потужна освіта нашої академії і ні одного дня в трудовій книжці…»

Побер і Максимов....