Вівторок, 06 серпня 2013, 13:02
Але ТТ спробує йому допомогти розібратися. Адже ми розуміємо, що пану Надалу який рейтинг підсунули радники - те й він переглянув і висновки для себе зробив. Хоча нагадаємо "Короля творить свита". І негоже, коли очільник Тернополя виглядає некомпетентним на цілу Україну через таких "речників"...
Вкрай заплутаною виглядає ситуація з тим, що останніми днями обурило міського голову Тернополя Сергія Надала. Нагадаємо, нещодавно одне солідне видання опублікувало рейтинг міст, де Тернопіль посів тільки 32 місце, і мер Тернополя звинуватив журналістів у замовності, про що ми писали в статті Надал маніпулює фактами і скаржиться, що низький рейтинг Тернополя комусь вигідний
Навіть поважний УКРІНФОРМ з цього приводу сьогодні написав: «Міський голова Тернополя Сергій Надал спростував публікацію у журналі Forbes, де в наведеному рейтингу 50 кращих міст для життя в Україні Тернопіль посів 32-е місце.
Про це мер заявив у прямому ефірі одного з місцевих телеканалів.
«Такі рейтинги - неофіційні, вони проведені певним виданням під певне замовлення, тому їх не можна оцінювати як такі, що дають остаточний результат про те, чи інше місто», - підкреслив Надал.
За його словами, Тернопіль три роки поспіль посідав четверте місце за якістю життя в Україні і в принципі, вважає мер, нереально опуститися на 32-е місце, бо таких негативних змін, на переконання Надала, в місті не сталося.
Тернопільський міський голова додав, що у міськраді вже зв’язувалися з редакцією видання, але там наразі відмовляються дати якісь коментарі або пояснення"...
Та найсмішніше, що тут помиляються і плутають або журналісти, або сам Сергій Надал. ТТ спробує прояснити ситуацію:
Насправді опублікованих у тільки липні досліджень було два – у журналі «Фокус» 30 липня, і ми писали про це в Тернопіль - найгірше для життя місто серед обласних центрів Західної України, де Тернопіль дійсно займає тільки 32 місце з 50 міст (!!!), а також в журналі «Форбс» 22 липня. І про це ми також писали в статті За цей рейтинг свободівці не заплатили, а тому Тернопіль "пасе задніх".
Але в цьому рейтингу Тернопіль зайняв 24 місце з 32 міст (!!!) (див.фото)
А тому й постає питання – з приводу якого опитування міськра рада начебто зверталася у «Форбс»? Адже повторимося – чому пан Надал внушив собі, що в дослідженні журналу "Форбс" Тернопіль не міг зайняти 32 місце?
Та дійсно не міг – адже це опитування журналу «Фокус», а в «Форбс» Тернопіль займає одну з найгірших позицій – 24 з 32?
"Тернопільський тиждень"
|
Место в рейтинге |
Город |
Человеческий капитал |
Покупательная способность |
Инвестиционный климат |
Экономическая устойчивость |
Инфраструктура |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
1 |
Донецк |
4 |
1 |
15 |
13 |
2 |
|
2 |
Одесса |
3 |
7 |
2 |
15 |
3 |
|
3 |
Львов |
1 |
8 |
9 |
7 |
6 |
|
4 |
Днепропетровск |
5 |
2 |
10 |
25 |
4 |
|
5 |
Харьков |
2 |
3 |
3 |
30 |
1 |
|
6 |
Винница |
9 |
10 |
4 |
1 |
25 |
|
7 |
Симферополь |
11 |
6 |
12 |
22 |
9 |
|
8 |
Николаев |
6 |
11 |
29 |
19 |
5 |
|
9 |
Полтава |
19 |
4 |
22 |
18 |
8 |
|
10 |
Севастополь |
8 |
5 |
30 |
16 |
18 |
|
11 |
Запорожье |
7 |
9 |
24 |
32 |
16 |
|
12 |
Ровно |
21 |
18 |
6 |
4 |
11 |
|
13 |
Житомир |
12 |
14 |
20 |
11 |
13 |
|
14 |
Кривой Рог |
10 |
17 |
27 |
5 |
20 |
|
15 |
Луцк |
31 |
12 |
7 |
3 |
17 |
|
16 |
Ужгород |
32 |
13 |
5 |
14 |
14 |
|
17 |
Луганск |
18 |
16 |
13 |
20 |
12 |
|
18 |
Кременчуг |
30 |
15 |
31 |
2 |
19 |
|
19 |
Черкассы |
20 |
30 |
1 |
23 |
26 |
|
20 |
Хмельницкий |
17 |
19 |
17 |
24 |
22 |
|
21 |
Макеевка |
14 |
20 |
28 |
8 |
32 |
|
22 |
Сумы |
29 |
29 |
8 |
12 |
21 |
|
23 |
Херсон |
15 |
24 |
25 |
6 |
15 |
|
24 |
Тернополь |
26 |
21 |
16 |
31 |
10 |
|
25 |
Мариуполь |
13 |
23 |
19 |
27 |
29 |
|
26 |
Черновцы |
22 |
22 |
18 |
28 |
23 |
|
27 |
Чернигов |
16 |
32 |
14 |
9 |
27 |
|
28 |
Ивано-Франковск |
24 |
31 |
11 |
26 |
7 |
|
29 |
Кировоград |
25 |
27 |
21 |
17 |
24 |
|
30 |
Белая Церковь |
27 |
25 |
23 |
10 |
30 |
|
31 |
Горловка |
28 |
26 |
26 |
21 |
31 |
|
32 |
Днепродзержинск |
23 |
28 |
32 |
29 |
|
Коментарі
Стрічка RSS коментарів цього запису