Середа, 04 квітня 2012, 14:16
Прес-служба Тернопільської міськради: професіонали чи лузери?
Днями на сайті Кореспондент з’явилася стаття про те, як мер Тернополя Сергій Надал опікується нашим містом, яку можна прочитати за наступним посиланням (http://korrespondent.net/business/economics/1335773-korrespondent-fajne-misto-kak-mer-ternopolya-zabotitsya-o-svoem-gorode ).
Те, що від матеріалу «попахує» замовністю, а значить і чималою проплатою (тут варто пригадати хвалебні ролики про ВО «Свободу» на Першому національному та 5 каналах), майже ніхто з тих, хто працює в медійній сфері, і не сумнівається.
Та прикро навіть не це, а те, що автор статті допустив ще цілу купу помилок та неточностей. І це в першу чергу прорахунок, і то великий, прес-служби Тернопільської міськради, з якою такі матеріали у всеукраїнських виданнях однозначно узгоджуються і звіряються. Тим паче, якщо вони замовні. А чи такою є стаття на відому інтернет-порталі, судити кожному читачу самостійно. ТТ ж наведе тільки окремі факти.
Зрештою, нічого дивного, адже всім відомо, як працює прес-служба мера.
При підготовці першого замовного ролика, наші колеги помітили очевидні ляпи (http://poglyad.te.ua/2011/03/lyapy-vo-svoboda-u-zviti-pro-100-dniv-pry-vladi/), яких допустилися журналісти, хоча перевіряти кінцеву інформацію в таких випадках, вкотре нагадаємо, повинна саме прес-служба. З найсвіжішого – те, як пані Катерина Калуш, яка ту прес-службу очолює, оприлюднила діагноз мера після відомого на всю Україну прямого ефіру на радіо «Ера-ФМ»(http://www.t-weekly.org.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=3057:2012-03-03-17-15-53&catid=10:2011-01-24-17-21-20&Itemid=8).
Після такого «проффесійного» підходу кількість насмішок з цього інциденту тільки збільшилась.
І от чергові ляпи від столичних журналістів, які пропустила прес-служба.
По-перше, Сергій Надал абсолютно не єдиний в Україні мер-націоналіст. Націоналізм – це ідеологія, носіями якої самі себе нарекли свободівці. Можливо тому цей стереотип перенесли і на мера, як члена цієї партії, хоча по тексту відчутно нотки дистанціювання пана Надала від рідної політичної сили. Його вже позиціонують не як націоналіста, а як менеджера. Сам мер каже, що він не проводить бурхливої праворадикальної діяльності. А от націоналістом може бути будь-хто, навіть якщо і не належить до ВО «Свобода». Зрештою, як і мером.
Принципового мера «мочили». І щоб це перестали робити, витрачено 230 тисяч бюджетних грошей?
Дивним виглядають цілі, які мер, за словами журналістів ставить перед собою: вай-фай в парку, підігрітий тротуар, а вже потім – дороги. І це все на тлі того, з чим тернополяни стикаються щодня: зношений житловий фонд, підняті всі тарифи на житлово-комунальні послуги без видимого їх покращення чи будь-якого реформування, повний бардак в транспортній галузі, дерибан землі та комунального майна, хабарництво серед депутатів, тощо.
До речі, тема підігрітого тротуару вже починає набридати. Особливо, коли розумієш, що ці кошти можна було витратити раціональніше. Тим більше, що міські чиновники самі вже забрехалися, при яких температурах працює система антиобледеніння. В статті на сайті Корреспондент сказано, що при -15, хоча раніше діапазон був набагато скромнішим: від -4 до +2. Крім того чомусь журналісти замовчали вартість обслуговування такого тротуару.
Заслуга Надала і в тому, виявляться, що ОДТРК транслює!?
Цікавою виглядає фраза, що на ремонт доріг цього року виділено в 4 рази більше, ніж минулого року. Риторика покритикувати попередників в міського голови залишилася, от тільки час не стоїть на місці. І попередній рік – це 2011, бюджет якого формував вже новий склад ради на чолі з мером Надалом.
Говорячи про релігійність і громадянськість тернополян, журналіст наводить на підтвердження своїх слів почуті програми українського радіо, які транслюється з репродукторів на бульварі Т.Шевченка. От тільки заслуги мера в цьому немає ніякої, оскільки звучання забезпечує ОДТРК і робить це вже протягом декількох десятиліть.
В прес-службі навіть не знають елементарного – історії Тернополя!!!
Вже зовсім незрозумілим є пояснення пані Дігай про пам’ятникик (і тут знову мала би спрацювати пре-служба). Адже жінка стверджує, що замість пам’ятника Соломії Крушельницькій раніше стояв Ленін. Хоча тернополяни добре знають, де стояв вождь, і як його знімали( Ленін височів там, де зараз король Данило, а перший пам’ятник Леніну взагалі був у Старому Парку – прим. ТТ )!
Алкоголь продавали і продаватимуть за «велінням» виконкому
Цинічною є інформація про те, що в Тернополі заборонено продаж алкоголю після 22 год. Це на фоні того, що абсолютно не виконується ще одне подібне рішення – про заборону продажу алкогольних напоїв в парках. Як під час Дня міста-2011, так і під час Дня зими-2012, алкоголь продавали. І так триватиме постійно, оскільки виконком сам тепер вирішуватиме, кому і коли дозволяти торгувати алкоголем. Таке право йому надала сесія міської ради, більшість якої становлять свободівці, хоча саме вони і голосували за те, щоб алкоголь викорінити з парків та інших громадських місць.
І насамкінець - сміх та й годі…
Ну і вже ні в які ворота не влазить згадка про податкове минуле Сергія Надала. Попри те, що в суспільстві існує чіткий стереотип образу податківця, журналіст намагається розгледіти в цьому якийсь позитив. Незважаючи на те, що міська рада не має жодного відношення до реєстрації суб’єктів господарювання, репортер таку повноту влади віддав міському голові, який не реєструє бажаючих, якщо вони не покажуть зарплату, яку той від них вимагає.
А щодо отриманих коштів за землю, то тут якраз і заслуга попередників, які зробили нову грошову оцінку тернопільських земель, внаслідок чого теперішній владі треба лише збирати ці кошти та хвалитися своїми досягненнями, що вони абсолютно не червоніючи і роблять. В тому числі і такими «журналістськими» матеріалами…
P.S. До слова, цю статтю про «успішного» мера-націоналіста, почали передруковувати й деякі портали і з батьківщини Олексія кайди – Запоріжської області. Для прикладу тільке одне посилаання http://www.potencial.org.ua/view/news/-yak-mer-ternopolya-dbaie-pro-svoie-fayne-misto.html