П'ятниця, 11 січня 2013, 14:24
Тернопільщина делегувала до парламенту трьох нардепів-представників ВО “Свобода” – Олега Сиротюка, Михайла Головка та Олексія Кайду (але якщо Кайда начебто від Тернопільщини, то тоді й кримського свободівця, Леонова, тепер нардепа, як і Вітіва з Волині, які до цього "тусувалися" в Тернопільській облраді, можна вважати делегованими від нашої області - прим.ТТ ). Разом з побратимами вони увійшли до партійної фракції, яка активно піариться у ЗМІ.
Які ж реальні, а не показові досягнення свободівців у Верховній Раді? Спробуємо підсумувати:
Грудень 2012
Проведення одноразової акції по виштовхуванню “тушок” із зали Верховної Ради
Спиляли пару секцій паркану навколо Верховної Ради
Виламали одні з дверей Верховної Ради
Поштовхалися у Верховній Раді за чесне голосування
Посміялися з колегами ПР над анекдотом про гудзик
Провели конструктивні консультації з кандидатом Азаровим на Прем`єр-міністра України
Дозволили чесне голосування за прем`єра Азарова
Дозволили чесне голосування за спікера Рибака
Проведення всеукраїнської акції “Ганьба призначенню Табачника міністром освіти”
Винесли на суспільне обговорення термін “жидівка”
Проголосували за одноденний графік роботи депутатів у Верховній Раді
Січень 2013
Смолоскипна хода з гаслами “Бандера прийде – порядок наведе”
Закликали бойкотувати французського актора Жерара Департьє за отримання російського громадянства
Разом з ПР та комуністами відправили військових у Ліберію та Кот-д’Івуар, - з іронією резюмує За Збручем
А от користувач Anatolii Vasilyevich у соцмережі поділився цілком серйозними роздумами-спостереження стосовно цієї партії:
Для того щоб створити Свободу, треба було 3 речі: Бандера, УПА і гроші! Ви не задумувалися над тим, що скільки було націоналістичних партій, але ніхто не розрісся до таких масштабів як Свобода? Чому? Відповідь дуже проста: вони не були профінансовані, так як Свобода. В Свободу влилися великі гроші, і за короткий період вони стали такими як є зараз, не було би грошей - вони би залишилися на тому самому рівні що й УНА-УНСО. Все дуже просто. Чому не розкрита таємниця фінансування Свободи? Тому що фінансування йде від сторонніх іноземних джерел, інакше чому б це приховували?
Подивіться як вони цинічно рекламують себе на портретах героїв і на річницях УПА, Бандери та інших! Там на марші УПА все було завішано прапорами Свободи а не УПА, ті хто проходили мимо так і подумали що це марш Свободи, бо про УПА там тільки дещо нагадувало. Це не був мітинг памяті Бандери, це була рекламна акція ВО Свобода! Випадкові прохожі так і подумали, що то день народження Свободи, а не Бандери, бо тільки символіку Свободи там було видно. Портрет Романа Шухевича, а внизу реклама "ВО Свобода"! Реклама своєї партії на портретах героїв - дуже брудна справа! Всі інші партії, які Свобода вважає другосортними, ніколи до такого не опускалися, хтось бачив колись символіку Батьківщини чи інших партій, на портреті наприклад Шевченка або інших? Не бачив, бо такого не було ніколи.
Стосовно Тягнибока.
У 2010, Тягнибок добре послужив Януковичу, так само як Ющенко, коли агітував проти Тимошенко, зявдяки чому Янукович і виграв вибори. Тепер Тягнибок висуває свою кандидатуру знов, і відмовляється від єдиного кандидата від опозиції. Це при тому, що знаючи, що чесним способом Тягнибоку не вийти в другий тур. Але є й ініші способи, які вже використовував раніше Янукович.
Янукович буде робити все для того, щоб Тягнибок вийшов у другий тур у 2015. Для цього треба буде забрати голоси у Яценюка та Кличка. Якщо так станеться, то Янукович виграє вибори, у другому турі навіть без фальсифікацій, Південь і Схід знов проголосують за Януковича. Таким чином буде так само зроблено як Кучма провернув із Симоненко в 1999 році. І що цікаво, що Майдан не збереться, для того щоб Тягнибока поставити президентом, так як Ющенка поставили, так само як за Симоненка не зібрався, той крайній справа, той крайній зліва.
Тягнибок не відмовиться балотуватися. І таким чином відбудеться наступна перемога Януковича на виборах.
Так що робіть висновки.
