Середа, 22 червня 2011, 12:58

Сесія, де мовчазна більшість «працює» під дудку Надала.

Як ми й анонсували, пропонуємо вашій увазі власні спостереження від перебігу чергового пленарного засідання Тернопільської міськради.

Сесія міської ради, яка відбулася у понеділок,очікувано пройшла під акомпанемент міського голови Сергія Надала та його фракції. Всі питання, якіб не розгорталисядовкола них дискусії, закінчувалися мовчазним голосуванням свободівців та їх сателітів. 

Нечувану активність проявили під час цього пленарного засідання регіонали. Все почалося з оголошення всім присутнім нового керівника фракції. Ним став Василь Лукін, який замінив на цій посаді молодого та перспективного Петра Гоча. Останній, кажуть посварився з головним регіоналом О.Муцом та повністю працює в фарватері губернатора В.Хоптяна на посаді його заступника з гуманітарних питань. До речі, в комп’ютері, який обслуговує сесійні засідання, десь пропала фотографія Петра Володимировича і він був єдиним депутатом, фотографія якого не висвітлювалася. Колись активний на сесіях та креативний у висловлюваннях Гоч поступився місцем нікому невідомому Лукіну, який одразу пішов у словесний наступ. При розгляді програми будівництва та ремонту доріг, депутат вимагав від доповідачів назвати в Тернополі місця, де мігрують тварини, оскільки програмою передбачено будівництво переходів для них. Заступник начальника управління ЖКГ, екології та благоустрою Г.Муца відповіла сухо, що цього вимагають законодавчі норми, хоча депутати між собою жартували, що може йдеться про щурів, які мігрують між будинками.

Тут варто зауважити, що міський голова Сергій Надал, який постійно веде себе хамовито по відношенню до людей, що ставлять незручні запитання, тримався до останнього. Сергія Віталійовича прорвало на грубість під час дискусії депутатки-регіоналки О.Муц з заступником міського голови В.Стемковським. Каменем спотикання стало рішення, відповідно до якого комунальному підприємству «Екоресурси» дано дозвіл на участь в товаристві з обмеженою відповідальністю. При цьому депутатам нічого не повідомили ні про інших учасників ТОВ, ні про розмір статутного капіталу, ні про розподіл часток. Очевидно, для того, щоб іншим не хотілося ставити незручні питання, міський голова дозволив собі так прокоментувати запитання пані Муцої, що вона ще й вийшла винною. На тлі такої агресії, мер дуже делікатно промовчав, коли депутат Петро Гринчишин пригадав йому обіцянку будувати сміттєпереробний завод лише за межами міста, а тепер керманич міста цього слова не дотримується. До речі, пан Стемковський відповідав лише на ті питання, які йому були вигідними, по решті – він майстерно натякав, що це не його компетенція.

Вправлявся в порівняннях також і депутат Роман Заставний, який вступив в полеміку з начальницею управління освіти та науки Ольгою Похиляк. За словами колишнього мера, якщо орієнтуватися на кількість скарг, які надходять від тернополян, то управління освіти потрібно … розформувати з огляду на ті соціальні збурення в галузі, що сталися протягом останніх півроку. Це була реакція на ініціативу влади ліквідувати статус спеціалізованої школи №18, оскільки, за словами Ольги Петрівни, на якість навчання в цій школі батьки сильно скаржаться. Між іншим, лист про невідповідність школи №18 статусу спеціалізованої, підписав начальник обласного управління освіти Іван Запорожан, який з пані Похиляк є однопартійцями – належать до «Нашої України». Натомість, школа №12 навпаки – отримала новий статус. Тепер вона називається «Християнський навчально-виховний комплекс ім. Й.Сліпого». Ольга Похиляк пообіцяла, що у зв’язку зі зміною назви, в школі №12 буде відремонтовано фасад, огорожу та санвузли. Все це має бути зроблене чиновниками ще в цьому році, хоча згідно з прийнятою на цій же сесії програмою, мали би робити у 2012.

Не так пощастило мешканцям вул. Коновальця. Ремонт дороги їм не «світить». Депутат Олег Вітвіцький намагався взяти свободівців, що називається «на понт» і запропонував відремонтувати дорогу на запропонованій вулиці якнайшвидше, оскільки цей рік проходить під іменем полковника Євгена Коновальця. Але, виявилось, що про це міський голова-націоналіст дізнався від депутата, якого потім звинуватив в тому, що той невчасно вніс цю пропозицію, бо гроші на поточний рік вже поділені.

А насамкінець казус -  депутат від Української партії Михайло Ратушняк (як представник фірми «Оболонь» він завжди приносить на сесію депутатам водичку) сам залишився без напоїв. Вірніше, біляпредставників опозиційних до свободівської більшості партій («Фронт Змін», «За Україну», «Українська партія», БЮТ)– стояла лише мінеральна вода, в той час як інші депутати смакували ще й солодкою.Ну правильно, яке життя, така й водичка…

«ТТ»