За даними експертної групи 58,02% опитаних не помітили змін у Тернополі за останній рік

Мажоритарна система в Тернополі прижилася. Такий висновок зробила місцева експертна група за результатами опитування громадян у листопаді 2011-го. До п’ятірки депутатів, чию діяльність найбільше підтримують тернополяни, увійшли виключно ті, кого обирали за мажоритарною системою.

Натомість у числі міських обранців, яких знає більшість громадян, є й «списочники». Серед найузнаваніших: Роман Заставний, Михайло Головко, Василь Лукін, Михайло Ратушняк і Василь Лило. З них довіру тернополян у більшій мірі завоювали: Віталій Цимбалюк, Віталій Смакоуз, Михайло Головко, Петро Ландяк і Богдан Попадин. Чому в п’ятірці «знаменитих» і «діяльних» співпадає лише одне прізвище, пояснює координатор експертної групи Ярослав Чорнозуб.

Ярослав Чорнозуб, координатор Тернопільської експертної групи: «Є публічні люди, яких знають. А є люди, які менш публічні, але які щось роблять. (перебивка) Найбільше голоси давали округа власне, коли ми аналізували карту, як вона розповсюдилася по голосах по підтримці діяльності, найбільше давали власне ті округи, де працюють ці депутати. Тобто громадяни оцінюють їхню роботу, бачать і відповідно, підтримують ту діяльність».

А от узнаваність депутатів експерт оцінює по-різному. Каже, що популярність той чи інший обранець не завжди здобуває одним лише позитивом. Часто впізнаваним його роблять негативні висловлювання та вчинки.

Ярослав Чорнозуб: координатор Тернопільської експертної групи: «Р. Й. Заставний є одним з найбільш впізнаваних депутатів, тут нічого дивного немає. М. Головко також, тому що ця людина очолювала ще донедавна міську організацію найрейтинговішої партії Тернополя ВО «Свобода». В. Лукін – не те, щоб несподівано, але після того, як він отримав посаду керівника фракції (я знову таки скажу, це впізнаваність депутатів, тобто ми не говоримо про те, яке відношення до цих депутатів: позитивне чи негативне, ми говоримо про впізнаваність). І ряд заяв, які там були паном Василем, і його робота на сесії міської ради дозволили йому зайняти цю позицію».

А от на тернопільському сайті «Твій місцевий депутат» популярність того чи іншого посадовця визначають за кількістю відгуків про нього. Число позитивних і негативних коментарів на порталі визначене одразу. Проте є й такі обранці, думки про яких розходяться в рівномірних пропорціях.

Володимир Ханас, керівник тернопільського проекту «Твій місцевий депутат»: «Далі йде Мастюх А.П. – більше позитивних і менше нейтральних. Дальше йде Лукін В., але в нього основні відгуки про його діяльність негативні. Дальше йде Заставний Р. Й.  – приблизно та сама пропорція, яка була і в Цимбалюка: третина позитивних, третина негативних, третина нейтральних, тобто думки діляться».

Майже рівномірно поділилися думки опитаних тернополян і в питанні їхньої проінформованості про діяльність міської влади. Виправити цю ситуацію в кращу сторону можна спільними зусиллями громадськості та журналістів, вважає Володимир Ханас.

Володимир Ханас, керівник тернопільського проекту «Твій місцевий депутат»: «Я знаю, що на телеканалі ІНТБ готується ряд передач, які будуть стосуватися звіту депутатів у прямому ефірі. Це інший формат, який придумали саме на ІНТБ. Але це абсолютний позитив і це абсолютно добра практика і, власне кажучи, спільними зусиллями: і громадськості, і журналістів, бо журналісти запитують, журналісти допитують і журналісти цікавляться».

За словами координатора експертної групи, опитування проводили спільно з київською соціологічною групою. В обмін на збір та обробку інформації тернополянами, дослідження не коштувало місцевим експертам ні копійки. Загалом, з 1-го по 8-ме листопада, опитали 405 людей.

ІНТБ