Середа, 26 серпня 2015, 14:08
Адміністративна реформа передбачає створення громад довкола фінансово спроможного центру. Таких в області нарахували 50 і вже майже 40 повністю оформили документи.
Стати повноцінними громадами їм заважають свободівці, які не просто критикують реформу (до речі, самі так і не показали реальних результатів роботи, перебуваючи на вістрі влади в області протягом 7 років), а руками послушних депутатів своєї партії блокують її прийняття.
Як вдалось дізнатися від самих народних обранців, вказіву не голосувати за адміністративну реформу їм давав ... міський голова Тернополя Сергій Надал. І називалися ним наступні причини:
По-перше, чим гірша ситуація в області, тим краще на її фоні виглядає робота Надала в обласному центрі. А це перед виборами надто важливо для Сергія Віталійовича. Адже відповідальність за стан справ на Тернопіллі свободівці традиційно валитимуть на кого завгодно, аби самим не відповідати за свою діяльність.
По-друге, виникнення центрів громад, довкола яких обєднуватимуться інші села, не задовільнило амбіції очільника обласного центру. Сергій Надал до останнього вірив та мав надію, що Тернопіль, ставши центром новоутвореної громади, залучить в свої територіальні межі низку сіл, що збільшить фактичну площу Тернополя. А що робити з зайвою земелькою, вчити свободівця Надала не треба.
Однак, виявилось, що сільські голови довколишніх сіл добре знають, хто такий Надал і що може статися з їхніми селами, якщо Надала оберуть війтом обєднаної громади. Тому ні одне село (!) не виявило бажання приєднатися до міста Тернополя. А довкола обласного центру зявилися інші самодостатні центри майбутніх громад - навіть село, де Надал живе (Байківці) і ті стануть окремим центром, щоб тільки не приєднуватися до очолюваного Надалом Тернополя.
Тепер програму-мінімум свободівці виконали. На догоду Надалу, який їх використовує, поки має владу над ними, свободівці грунтовно попсули імідж партії перед місцевими виборами, адже завалили реформу, яка стосується понад 70% мешканів нашої області, що добровільно обєдналися в нові громади. А все це суспільно активні громадяни, які точно зрозуміють, що сталося і чому вони не можуть отримати збільшене фінансування на потреби своїх громад.